NutraNote

고정 헤더 영역

글 제목

메뉴 레이어

NutraNote

메뉴 리스트

  • 홈
  • 태그
  • 방명록
  • 분류 전체보기
    • 건강상식 해설
    • 영양학 기본 개념
    • NutraNote 저널
    • 질병. 증상과 영양
    • 식품.원료 분석 리포트
    • 보충제. 영양제 가이드
    • 식사.라이프 스타일 전략
    • 건강.팩트체크(오해 VS 진실)
    • 실험.데이터

검색 레이어

NutraNote

검색 영역

컨텐츠 검색

건강상식 해설

  • ‘혈당에 좋다’는 말은 왜 늘 설명이 부족할까

    2026.01.12 by 기록하는 호모사피엔스

‘혈당에 좋다’는 말은 왜 늘 설명이 부족할까

건강 블로그 글을 조금만 읽다 보면익숙한 전개를 반복해서 만나게 됩니다.먼저 문제를 제기합니다.“혈당이 급격히 오르면 건강에 좋지 않다.” 그다음 숫자가 등장합니다.GI, 인슐린, 혈당 스파이크.그리고 마지막은 거의 비슷합니다. “그래서 이 음식이 혈당에 좋다.”“혈당을안정시키려면 ○○를 먹어야 한다.” 읽고 나면 그럴듯합니다.틀린 말은 없어 보입니다.하지만 여기서 한 번 멈춰볼 필요가 있습니다.이 설명은 정말 충분했을까.건강 블로그 글에서 반복되는 전형적인 패턴혈당 관련 글에서 가장 자주 보이는 흐름은 대략 이렇습니다.혈당 상승이 위험하다고 말한다하나의 지표를 핵심 기준처럼 제시한다그 지표가 낮은 음식을 나열한다“그래서 혈당 관리에 좋다”는 결론으로 끝낸다이 구조 자체가 틀렸다고 말할 수는 없습니다.문..

건강상식 해설 2026. 1. 12. 18:41

추가 정보

인기글

최신글

페이징

이전
1
다음
TISTORY
NutraNote © Magazine Lab
페이스북 트위터 인스타그램 유투브 메일

티스토리툴바